Google is een handige zoekmachine om achtergrondinformatie over een onderwerp te vinden. De bronnen zijn echter niet altijd even betrouwbaar, omdat de informatie die je vindt niet gefilterd is en door iedereen geplaatst kan zijn. Als je deze bron toch wil gebruiken voor een verslag dan kun je op een aantal dingen letten om te zien of deze hiervoor geschikt is.
In eerste instantie zou je willen dat een bron gebaseerd is op wetenschappelijk onderzoek. Je zou dus kunnen kijken of de bevindingen van je bron ook terug te vinden zijn in wetenschappelijke databanken. Hiervoor kun je kijken of de bron waarin je geïnteresseerd bent ook verwijzingen bevat naar andere bronnen. Als je bron beweringen doet die niet duidelijk ergens op gebaseerd zijn dan is dit hoogstwaarschijnlijk geen geschikte bron. Uiteraard moet de informatie ook kloppen met wat er in de bronnen van het artikel terug te vinden is.
Daarnaast is het belangrijk om de achtergrond van de auteur na te gaan. Je kunt kijken of het een deskundige in het onderwerp betreft, of hij/zij meerdere artikelen geschreven heeft, of andere bronnen de auteur geciteerd hebben, en of de auteur of de uitgever benaderbaar is.
Ook is het van belang om te checken wat het doel van de informatiebron is, en hoe recent een bron is. Reclame zal bijvoorbeeld een zeer eenzijdig beeld geven van een product of dienst. Wanneer de bron verouderd is kan het zijn dat er al nieuwe informatie over het onderwerp bekend is.
Voor meer informatie over het beoordelen van bronnen kun je deze libguide: bronnen beoordelen raadplegen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten